{"id":787,"date":"2024-06-07T12:45:56","date_gmt":"2024-06-07T10:45:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ratgeber-arzthaftung.de\/de\/?page_id=787"},"modified":"2024-09-19T19:10:56","modified_gmt":"2024-09-19T17:10:56","slug":"schmerzensgeldansprueche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ratgeber-arzthaftung.de\/de\/rechtsgebiete\/anwalt-arzthaftung\/schmerzensgeldansprueche\/","title":{"rendered":"Schmerzensgeldanspr\u00fcche"},"content":{"rendered":"
Beispiel: BGH, Urteil vom 20.01.2004, VI ZR 70\/03, VersR 2004, 1334-1335<\/p>\n
Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die H\u00f6he des dem Gesch\u00e4digten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall pr\u00e4genden Umst\u00e4nde unter Einbeziehung der absehbaren k\u00fcnftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. Gro\u00dfer Senat BGHZ 18, 149; Senatsurteile vom 6. Dezember 1960 – VI ZR 73\/60 – VersR 1961, 164, 165 und vom 20. M\u00e4rz 2001 – VI ZR 325\/99 – VersR 2001, 876). Dabei steht die mit der Verletzung verbundene Lebensbeeintr\u00e4chtigung im Verh\u00e4ltnis zu den anderen zu ber\u00fccksichtigenden Umst\u00e4nden stets an der Spitze. Denn Heftigkeit und Dauer der Schmerzen und Leiden bilden das ausschlaggebende Moment f\u00fcr den angerichteten immateriellen Schaden. Im \u00dcbrigen l\u00e4\u00dft sich ein Rangverh\u00e4ltnis der zu ber\u00fccksichtigenden Umst\u00e4nde nicht allgemein aufstellen, weil diese Umst\u00e4nde ihr Ma\u00df und Gewicht f\u00fcr die vorzunehmende Ausmessung der billigen Entsch\u00e4digung erst durch ihr Zusammenwirken im Einzelfall erhalten (vgl. BGHZ 18, 149, 157 ff.). Der Begriff der Einheitlichkeit bezieht sich daneben auf die Doppelfunktion des Schmerzensgeldes als Ausgleich und Genugtuung f\u00fcr die erlittenen Verletzungen. Dies bedeutet: der Anspruch weder in einen Betrag auf angemessenen Ausgleich und einen weiteren Betrag zur Genugtuung, noch in Teilbetr\u00e4ge zum Ausgleich bestimmter Verletzungen aufgespalten werden kann (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1960 – VI ZR 73\/60 – aaO).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Schmerzensgeldanspr\u00fcche Schmerzensgeldrenten – Rechtsprechung zur H\u00f6he von Schmerzensgeldanspr\u00fcchen Beispiel: BGH, Urteil vom 20.01.2004, VI ZR 70\/03, VersR 2004, 1334-1335 Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die H\u00f6he des dem Gesch\u00e4digten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall pr\u00e4genden Umst\u00e4nde unter Einbeziehung der absehbaren k\u00fcnftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. Gro\u00dfer Senat […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":24,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-787","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n